α7RⅤは買わないけれど [カメラ]
間もなく発売されるα7RVは凄そうですね。
AF、手ぶれ補正の向上に惹かれますが、49万円、高価なので買いません。いや買えません
それだけでなく、自分の使い方的にはα7RⅣでも十分以上なんですね。
AFは十分に速く正確です。私は子供のスポーツですが、パッとカメラを向けても、ばっちりピントがあった写真が撮れます。ちょっと前の富士フイルムの時はイマイチでした。
6,000万画素は、APS-Cクロップで2,600万画素になり、とても便利。
手ブレ補正も、タムロンの50-400mmAPS-Cクロップの600mmで使っても、全く不満を感じません。基本的にシャッタースピードを速くしているからでしょうが。
ファインダーはとても見やすいです。ファインダーの見え方については粗探しをしないかぎり、普通に使ってる分には全く違和感を感じません。とても広いですし。
グリップもとても持ちやすいです。50-400mmでも問題ないですね。
不満点もいくつかあります。
①電源を入れてからの立ち上がりが遅すぎる。ひどくもたもたします。
②SDカードへの書き込みが遅い。UHSⅡのソニー TOUGHを使っていますが、ダメですね。SDカードの限界でしょう。
でもそれくらいで、今でも全く不満を感じませんし、買い換えたいと思いません。
また、ソニーEマウントはタムロンのいいレンズがいっぱいあって魅了的です。
AF、手ぶれ補正の向上に惹かれますが、49万円、高価なので買いません。いや買えません
それだけでなく、自分の使い方的にはα7RⅣでも十分以上なんですね。
AFは十分に速く正確です。私は子供のスポーツですが、パッとカメラを向けても、ばっちりピントがあった写真が撮れます。ちょっと前の富士フイルムの時はイマイチでした。
6,000万画素は、APS-Cクロップで2,600万画素になり、とても便利。
手ブレ補正も、タムロンの50-400mmAPS-Cクロップの600mmで使っても、全く不満を感じません。基本的にシャッタースピードを速くしているからでしょうが。
ファインダーはとても見やすいです。ファインダーの見え方については粗探しをしないかぎり、普通に使ってる分には全く違和感を感じません。とても広いですし。
グリップもとても持ちやすいです。50-400mmでも問題ないですね。
不満点もいくつかあります。
①電源を入れてからの立ち上がりが遅すぎる。ひどくもたもたします。
②SDカードへの書き込みが遅い。UHSⅡのソニー TOUGHを使っていますが、ダメですね。SDカードの限界でしょう。
でもそれくらいで、今でも全く不満を感じませんし、買い換えたいと思いません。
また、ソニーEマウントはタムロンのいいレンズがいっぱいあって魅了的です。
マイクロフォーサーズ、全然使わないのに [カメラ]
マイクロフォーサーズのPEN-Fを持っていますが、ほぼほぼ使っていません。メインはフルサイズのα7RⅣだからです。というか新品購入した時から、別のメインにがあったため、殆ど実戦使用していません。
なお、被写体が子供なので、PEN-FのAFでは追っつかないため、使えないというのが正直なところです。
それでも、PEN-Fは見た目が大好きなので、永久保存版なのです。
シャッターの音も独特でいいですね。
しかしそんな状況にも関わらず、何故か、実はレンズが5本もあります。メインのEマウントより多いのです。
①パナソニック LUMIX G VARIO 12-32mm / F3.5-5.6 ASPH. / MEGA O.I.S.
②パナソニック LUMIX G VARIO 35-100mm / F4.0-5.6 ASPH. / MEGA O.I.S.
③オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0
④オリンパス M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8
これらはPEN-Fに見合った小型軽量さで選びました。③④はデザインや質感、画角にも惚れて。
そして最近
⑤オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
も仲間に加わりました。
現在Ⅱ型がOM SYSTEMから出ているのですが、これは旧型のオリンパス銘です。
正直このレンズは重く大きくPEN-Fには不釣り合いです。
しかし、
見た目が金属だったりゴージャス
今は亡きオリンパス銘
F2.8かつ24-80mm、その割に小型軽量
今なら新品で5万円ちょっとという安さ
ということで、なんやかんやこれだけは持っておこう需要で購入したものです。
しっかりどっしりした良レンズですが、いつか実際の撮影で活躍してくれることを願っています。
なお、被写体が子供なので、PEN-FのAFでは追っつかないため、使えないというのが正直なところです。
それでも、PEN-Fは見た目が大好きなので、永久保存版なのです。
シャッターの音も独特でいいですね。
しかしそんな状況にも関わらず、何故か、実はレンズが5本もあります。メインのEマウントより多いのです。
①パナソニック LUMIX G VARIO 12-32mm / F3.5-5.6 ASPH. / MEGA O.I.S.
②パナソニック LUMIX G VARIO 35-100mm / F4.0-5.6 ASPH. / MEGA O.I.S.
③オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0
④オリンパス M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8
これらはPEN-Fに見合った小型軽量さで選びました。③④はデザインや質感、画角にも惚れて。
そして最近
⑤オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
も仲間に加わりました。
現在Ⅱ型がOM SYSTEMから出ているのですが、これは旧型のオリンパス銘です。
正直このレンズは重く大きくPEN-Fには不釣り合いです。
しかし、
見た目が金属だったりゴージャス
今は亡きオリンパス銘
F2.8かつ24-80mm、その割に小型軽量
今なら新品で5万円ちょっとという安さ
ということで、なんやかんやこれだけは持っておこう需要で購入したものです。
しっかりどっしりした良レンズですが、いつか実際の撮影で活躍してくれることを願っています。
FZH1で少年野球を撮影 [カメラ]
少年野球でスチル、動画撮影をしてみての感想。
①スチルでの画質はそれほどいいとは思わない。感動はない。コンデジ画質。
②連写がもう一歩、打者やピッチャーなど1シャッター間で大きく変化してしまうため。これは4Kフォトの領域かも。
③ファインダーは大きくて見やすい。
④インナーズームは快適。伸びないため身軽に動けます。イチオシ!
⑤AFは結構優秀。咄嗟にカメラを向けた際でも、まあまあな率でAFが合ってくれていた。
⑥リアルタイムトラッキングに慣れていたので、従来通りのAFに戸惑い。
⑦守備時はA iズームも活用する必要がある。外野では必要。扱いやすい。
⑧電池の減りが超速い。最低2つ必要。3つあると安心。バッド
⑨シャッタースピードは1/1000にしていたけど、もう1段くらい上げてもいいかも。1/1000でISO125、絞り開放でした。
⑩レンズが短いせいか、軽いし、片手で握りやすい。
11 バリアングルよりチルトの方がいいかな?
12 安いカメラなので、気兼ねなく連写出来る。野球ではこれ重要。
13 広角から望遠まであると、ベンチも撮れる。
14 電動ズームは咄嗟に焦点距離が分かりづらい。
15 動画時は、36-720mmになるので、望遠は全く問題なし。
16 30分制限がないのはとてもいい。
17 ダブルSDスロットだとなおよし。ボディでかいんだから。
18 高速カードに対応してほしい。
正直、多少の画質の妥協ができれば、超万能カメラですね。野球撮りには。
屋内とかならまた違うと思いますが。
古いAPS-Cのkissでも、画質は負けます。センサーの差からくる決定的な違いですので、仕方ないです。RX10MⅣでも同じでしょうね。超えられない壁があります。
ただ、逆の壁もないあるので一概にどちらが優れているとは言えない。動画性能、コンパクトなレンズなど。
①スチルでの画質はそれほどいいとは思わない。感動はない。コンデジ画質。
②連写がもう一歩、打者やピッチャーなど1シャッター間で大きく変化してしまうため。これは4Kフォトの領域かも。
③ファインダーは大きくて見やすい。
④インナーズームは快適。伸びないため身軽に動けます。イチオシ!
⑤AFは結構優秀。咄嗟にカメラを向けた際でも、まあまあな率でAFが合ってくれていた。
⑥リアルタイムトラッキングに慣れていたので、従来通りのAFに戸惑い。
⑦守備時はA iズームも活用する必要がある。外野では必要。扱いやすい。
⑧電池の減りが超速い。最低2つ必要。3つあると安心。バッド
⑨シャッタースピードは1/1000にしていたけど、もう1段くらい上げてもいいかも。1/1000でISO125、絞り開放でした。
⑩レンズが短いせいか、軽いし、片手で握りやすい。
11 バリアングルよりチルトの方がいいかな?
12 安いカメラなので、気兼ねなく連写出来る。野球ではこれ重要。
13 広角から望遠まであると、ベンチも撮れる。
14 電動ズームは咄嗟に焦点距離が分かりづらい。
15 動画時は、36-720mmになるので、望遠は全く問題なし。
16 30分制限がないのはとてもいい。
17 ダブルSDスロットだとなおよし。ボディでかいんだから。
18 高速カードに対応してほしい。
正直、多少の画質の妥協ができれば、超万能カメラですね。野球撮りには。
屋内とかならまた違うと思いますが。
古いAPS-Cのkissでも、画質は負けます。センサーの差からくる決定的な違いですので、仕方ないです。RX10MⅣでも同じでしょうね。超えられない壁があります。
ただ、逆の壁もないあるので一概にどちらが優れているとは言えない。動画性能、コンパクトなレンズなど。
個人的標準ズーム検討 [カメラ]
とても気になるタムロンの20-40mm F/2.8 Di III VXD (Model A062)が出たことにより、個人的な標準ズームの置き換えを検討しています。
次のいずれかを標準ズームにしようと思っています。
①ソニー FE 24-105mm F4 G OSS 重633g 長113.3mm
②タムロン 28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 (Model A063) 重540g 長117.6mm
③タムロン 20-40mm F/2.8 Di III VXD (Model A062) 重365g 長86.5mm
④ソニー FE PZ 16-35mm F4 G 重353g 長さ88.1mm
個人的な標準ズームへの思い
⑴なるたけ軽く、短いのがいい ←重視
⑵35-50mmあたりをよく使う
⑶どうせなら20-24mmあたりからあると超広角レンズを別途用意しないでいいのでありがたい ←気になる
⑷20mm未満は殆ど使わない
⑸インナーズームっていいね
⑹標準ズームは主に室内で使うので、F2.8がベスト
⑺50mm以上は屋外で使うので、F4でもいい
⑻レンズ内手ぶれ補正は無くてもいい(ボディので十分)
⑼結構大事な写真を撮るので、画質はかなり良いものがいい ←重視
⑽ボケはどうでもいい
ここから、
20-40mmの画質が、A063レベルであるのであれば、
①20-40mm F2.8 室内用標準ズーム、広角ズーム
②24-105mm F4 屋外用標準ズーム
とするのがいいのかもと思っています。
でなければ、
①16-35mm F4 広角ズーム
②28-75mm F2.8 室内用標準ズーム
③70-180mm F2.8 中望遠ズーム
なんてのもありかと。
20-40mmの画質についてのレビューをよく見てからの判断ですね。
ちなみに50-400mmはレビューも読まず、唯一無二の画角とサイズ感で、予約購入し、結果大満足でした。選択肢の多い標準ズームは画質を重視する所以です。
次のいずれかを標準ズームにしようと思っています。
①ソニー FE 24-105mm F4 G OSS 重633g 長113.3mm
②タムロン 28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 (Model A063) 重540g 長117.6mm
③タムロン 20-40mm F/2.8 Di III VXD (Model A062) 重365g 長86.5mm
④ソニー FE PZ 16-35mm F4 G 重353g 長さ88.1mm
個人的な標準ズームへの思い
⑴なるたけ軽く、短いのがいい ←重視
⑵35-50mmあたりをよく使う
⑶どうせなら20-24mmあたりからあると超広角レンズを別途用意しないでいいのでありがたい ←気になる
⑷20mm未満は殆ど使わない
⑸インナーズームっていいね
⑹標準ズームは主に室内で使うので、F2.8がベスト
⑺50mm以上は屋外で使うので、F4でもいい
⑻レンズ内手ぶれ補正は無くてもいい(ボディので十分)
⑼結構大事な写真を撮るので、画質はかなり良いものがいい ←重視
⑽ボケはどうでもいい
ここから、
20-40mmの画質が、A063レベルであるのであれば、
①20-40mm F2.8 室内用標準ズーム、広角ズーム
②24-105mm F4 屋外用標準ズーム
とするのがいいのかもと思っています。
でなければ、
①16-35mm F4 広角ズーム
②28-75mm F2.8 室内用標準ズーム
③70-180mm F2.8 中望遠ズーム
なんてのもありかと。
20-40mmの画質についてのレビューをよく見てからの判断ですね。
ちなみに50-400mmはレビューも読まず、唯一無二の画角とサイズ感で、予約購入し、結果大満足でした。選択肢の多い標準ズームは画質を重視する所以です。
タムロン 50-400mm × aosta ジェットダイスケモデル PHOTOWALK [カメラ]
やっぱり運動会に最適だった@タムロン A067 [カメラ]
秋の運動会はとても晴天でした。
そんな中、先日購入した50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD (Model A067)の初登板となりました。
結論から言うと、
①50-400mmの焦点距離は運動会には最高。
広角は50mmで全く問題なし。
望遠は400mm、若しくはクロップで600mmあるので、十分です。
②AF速度は問題なし。
③AFが他人を捉える失敗があったが、これはα7R4と腕の問題。
④撮ってる最中は重くないが、片手で握っているとかなり重い。
⑤長さも運動会でならあまり気にならない。
発売日に買ってよかったです。
ちなみに動画は
FZH1で撮りました。昨年まではビデオカメラのでとっていたのですが、しっかり三脚で撮る分には問題なしです。インナーズームはやはり最高です。
また、1型センサーの動画はやはり一味違いますね。
そんな中、先日購入した50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD (Model A067)の初登板となりました。
結論から言うと、
①50-400mmの焦点距離は運動会には最高。
広角は50mmで全く問題なし。
望遠は400mm、若しくはクロップで600mmあるので、十分です。
②AF速度は問題なし。
③AFが他人を捉える失敗があったが、これはα7R4と腕の問題。
④撮ってる最中は重くないが、片手で握っているとかなり重い。
⑤長さも運動会でならあまり気にならない。
発売日に買ってよかったです。
ちなみに動画は
FZH1で撮りました。昨年まではビデオカメラのでとっていたのですが、しっかり三脚で撮る分には問題なしです。インナーズームはやはり最高です。
また、1型センサーの動画はやはり一味違いますね。
20-40mm F/2.8 Di III VXD(Model A062)がとても気になっていたが [カメラ]
20-40mm F/2.8 Di III VXD(Model A062)がとても気になっていましたが、今日ついに
発表がありました!想像より安かったですね。
広角気味の標準ズームレンズが欲しくて、FE PZ 16-35mm F4 Gも小型軽量でいいなとは思っていたのですが、
①F4であること
②パワーズームであること
③人物メインかつ、動画は撮らないので16mmは広すぎる
④F4にしては値段が高いこと
ので、
20-40mmがいいなーと思ったわけですが。
①F2.8で室内人物撮りに最適
②手動ズーム
③20mmくらいからの広角が丁度いい
④結構安い
基本的に明るい標準ズームとして欲しいのです。75mmは要らないので、大きめ、重めな28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 (Model A063)と置き換えれたらと思っていました。
ただ、20-40mmがインナーズームでない!と本日分かって、少し気持ちがブレてしまいました。
どうせならインナーズームがいいですよね。
17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046)はインナーズームなので、期待していたのですが。16-35mm f4Gは当然インナーズームです。
長さが一定なのは色々と嬉しいものです。
17-28mmのG2化を待とうか、ただ、17mmは不要だし、28mmは短いですね。
うーん、悩みます。
発表がありました!想像より安かったですね。
広角気味の標準ズームレンズが欲しくて、FE PZ 16-35mm F4 Gも小型軽量でいいなとは思っていたのですが、
①F4であること
②パワーズームであること
③人物メインかつ、動画は撮らないので16mmは広すぎる
④F4にしては値段が高いこと
ので、
20-40mmがいいなーと思ったわけですが。
①F2.8で室内人物撮りに最適
②手動ズーム
③20mmくらいからの広角が丁度いい
④結構安い
基本的に明るい標準ズームとして欲しいのです。75mmは要らないので、大きめ、重めな28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 (Model A063)と置き換えれたらと思っていました。
ただ、20-40mmがインナーズームでない!と本日分かって、少し気持ちがブレてしまいました。
どうせならインナーズームがいいですよね。
17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046)はインナーズームなので、期待していたのですが。16-35mm f4Gは当然インナーズームです。
長さが一定なのは色々と嬉しいものです。
17-28mmのG2化を待とうか、ただ、17mmは不要だし、28mmは短いですね。
うーん、悩みます。
タムロンの50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD (Model A067)を手に入れた! [カメラ]
50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD (Model A067)を本日GETしました。
来週の運動会に間に合いました。
装着した感じは、50-400mmということを考えれば、十分コンパクトな感じといえそう、、、なんですが、かなり巨大ではあります。
※28-75mm F2.8G2との比較
近所のお母さん方には大砲と囁かれるレベルですね。※因みにFE70-300mmで囁かれ済。
かなり伸びますし、結構想像以上の重量感です。
先っぽだけ径67mmですが、中心部分は太いです。
APS-C換算で450mmで納得出来るのであれば、18-300mmや70-350mm、FE 70-300mmなどの方がいいかも知れません。
ただ、室内で試し撮りしただけですが、蛍光灯の室内でも、開放からAFは爆速ですし、α7RⅣでもかなり解像してるように感じます。
性能は期待以上、ただし、重量感やサイズ感も想像以上でした。
取り敢えず今週末、天気が良ければ、息子の少年野球の試合を撮影してみようと思います。
ただ、FZH1で動画を撮るか50-400mmでスチルを撮るかは悩みどころです。
来週の運動会に間に合いました。
装着した感じは、50-400mmということを考えれば、十分コンパクトな感じといえそう、、、なんですが、かなり巨大ではあります。
※28-75mm F2.8G2との比較
近所のお母さん方には大砲と囁かれるレベルですね。※因みにFE70-300mmで囁かれ済。
かなり伸びますし、結構想像以上の重量感です。
先っぽだけ径67mmですが、中心部分は太いです。
APS-C換算で450mmで納得出来るのであれば、18-300mmや70-350mm、FE 70-300mmなどの方がいいかも知れません。
ただ、室内で試し撮りしただけですが、蛍光灯の室内でも、開放からAFは爆速ですし、α7RⅣでもかなり解像してるように感じます。
性能は期待以上、ただし、重量感やサイズ感も想像以上でした。
取り敢えず今週末、天気が良ければ、息子の少年野球の試合を撮影してみようと思います。
ただ、FZH1で動画を撮るか50-400mmでスチルを撮るかは悩みどころです。
タムロン 50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD(Model A067)を購入(予約)した! [カメラ]
タムロンの50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD(Model A067)を予約しました!
初めてですね、予約開始直後に予約を入れてレンズを購入したのは。ドキドキしました。
何故あえてこんなに早急に予約したかというと、10月1日に運動会だから、そこで絶対使いたかったためです。
ソニーのFE70-300mmは持っているのですが、300mmでは短く、APS-Cクロップで450mmにしても十分ではありません。
また広角が50mmというのが最高です。
望遠を使うと決め込んだ時は、28〜50mmくらいの広角は全く不要です。
運動会では、然程広角は使用しませんね。
因みに家族でお昼はお弁当制度は我が小学校ではありませんので、もっぱらトラックの外から、中で演じ、競う我が子の撮影だけなんですね。
また、少年野球でも使えます。
こちらは70mmでは、やや狭いこととあるので50mmは有難いですね。
もちろん望遠の400mmはAPS-Cクロップで600mmまでいけるので抜群ですね。
ちなみにα7RⅣなので、6100万画素が、APS-Cでも2600万画素です。
400mmでは、運動会も少年野球も、望遠が足りないのでこの高画素機は有難いですね。50mmの広角もクロップさせずに使えますし。AFも以前使用していたニコンのZ6や富士フイルムとは比較にならないくらいに速いです。
発売日に到着ということで、9月22日が楽しみです。
初めてですね、予約開始直後に予約を入れてレンズを購入したのは。ドキドキしました。
何故あえてこんなに早急に予約したかというと、10月1日に運動会だから、そこで絶対使いたかったためです。
ソニーのFE70-300mmは持っているのですが、300mmでは短く、APS-Cクロップで450mmにしても十分ではありません。
また広角が50mmというのが最高です。
望遠を使うと決め込んだ時は、28〜50mmくらいの広角は全く不要です。
運動会では、然程広角は使用しませんね。
因みに家族でお昼はお弁当制度は我が小学校ではありませんので、もっぱらトラックの外から、中で演じ、競う我が子の撮影だけなんですね。
また、少年野球でも使えます。
こちらは70mmでは、やや狭いこととあるので50mmは有難いですね。
もちろん望遠の400mmはAPS-Cクロップで600mmまでいけるので抜群ですね。
ちなみにα7RⅣなので、6100万画素が、APS-Cでも2600万画素です。
400mmでは、運動会も少年野球も、望遠が足りないのでこの高画素機は有難いですね。50mmの広角もクロップさせずに使えますし。AFも以前使用していたニコンのZ6や富士フイルムとは比較にならないくらいに速いです。
発売日に到着ということで、9月22日が楽しみです。